风起洛阳豆瓣评分（风起洛阳豆瓣评分最新）

最近《风起洛阳》频频被推上热搜，但好在讨论的焦点，基本都是围绕剧情和演技，偶尔有那么一两次和电视剧无关的话题，也无伤大雅。

它可能是12月最爆火的网剧，即便有肖央，董子健和赵丽颖的《谁是凶手》开播，热度还是明显不如《风起洛阳》。这也许就是古装悬疑剧本身的魅力，以及剧组用心换来的热度。

在豆瓣没有开分之前，我预想的口碑应该会在7分到7.9分之间。

无论是从故事内容还是布景设计，这部剧都应该是在及格线以上的，可因为王一博和宋茜演技时好时坏的表现，口碑肯定达不到优秀的8分。

果不其然，《风起洛阳》豆瓣开分，口碑为7分，这已经是相当不错的成绩。

要知道，同期热播的剧，像杨紫井柏然的《女心理师》，口碑5.2分，杨幂陈伟霆的《斛珠夫人》，口碑5.1分，两部剧全是不及格，而且是输在了剧情上。

《风起洛阳》本就有马伯庸原著小说的支撑，加上像《古董局中局》《长安十二时辰》改编剧的成功作为吸引，没开播就被很多人看好。

不过，这部剧的热度也有演员王一博引来的。作为目前还贴着流量标签的演员，但凡王一博参与的影视剧，肯定会沦为你来我往互相拆台的战场。

喜欢王一博的可劲儿捧这部剧，不喜欢王一博的可劲儿踩这部剧。只是，大多数情况下，他们的讨论点都偏离了核心，为了某个人讨厌或是喜欢某部剧，这本身就是对于这部剧的践踏。

因为一部影视剧的成败，绝对不会只是掌握在一个人的手上。

就比如《风起洛阳》豆瓣口碑7分这件事，我在热搜看了很多评论，大致分成了两派。

一派说的是分数低了，肯定是没有看过的黑子干的，至少8分以上。一派说的是分数高了，王一博没有演技只有流量，如果剪掉王一博的戏份，至少可以8分。

果然不出所料，无论看剧还是没看剧的，直接抓住王一博这一个演员不放了，忽略了本该公正对待这部剧的态度，这不是一个合格的观众。

如果真要讨论演技，必须放在剧中分析。王一博前期的演技的确不行，我不管百里弘毅是不是所谓木石之心，即便是，情绪上最起码也得给点反应。

而故事发展到后期，也就是发现不良井有座武器库，并且抓住了幕后黑手。王一博饰演的百里弘毅拿刀质问那段，可以看出情绪递进的转变，这段演技应该被夸赞。

如果真不想让好剧被错过，就一定一定摈弃饭圈那套乱七八糟的东西，真正从剧情分析角色性格，分析演员演技。

我喜欢《风起洛阳》这部剧，而且，我要是给分，可能会给7.8分。光是这布景设计还不值个4分，还有故事内容和演员演技总共给个3.8分。

当然，演员演技可不仅仅只是黄轩，王一博和宋茜三位主演的，还有像宋轶和张俪这样的女二，以及蒋龙，王漪淼和李俊贤这三位配角。

一部剧的成功是多方面的，一个演员的成长也应该是多方面的，不能过分吹捧，也不能恶意贬低，倘若一直没有进步，那观众确实可以无情嘲讽。

以后，看完剧再做评价，然后，不要把不喜欢的通通归为黑粉，你有喜欢的权力，别人也就有不喜欢的权力。

只是，一定要分析的有理有据，而不是根据以往经验直接否定某个演员，很不理智。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

推荐您阅读更多有关于“风起洛阳”的文章